Economen kennen de prijs van alles en de waarde van niets. Zij voorspellen bij voorkeur het verleden, met name op de beurs. Zij hebben ontdekt dat de helft van hun stellingen onjuist is, maar zij weten nog steeds niet welke helft.

De lectuur van onderstaande tekst kan gevaarlijk zijn voor uw geestelijke gezondheid

Hoe intellectuele brandstichting plegen met vochtige lucifers???

Antwoord:

Door stellingen te verdedigen die haaks staan op de ‘conventionele wijsheid’. Poog niet de conformist uit te hangen van het non-conformisme. Dit is al te doorzichtig. Maar poneer stellingen omdat en voor zover ze een groot en dus schokkend waarheidsgehalte bevatten. Besef evenwel dat de waarheid zeer subversief en giftig is en derhalve niet zonder gevaar wordt geconsumeerd of toegediend. Ze verteert slecht; indigesties na onoordeelkundig verbruik zijn frequent. De waarheid moet met mondjesmaat worden toegediend. De waarheid is bovendien paradoxaal, d.w.z. tegen de verwachting ingaand van het Griekse paradoxox. Schijnwaarheden lijken ‘warer’ dan echte waarheden. Dit geldt ook voor deze laatste zin.

Onderstaande stellingen, thesissen en beweringen zijn evenveel intellectuele ‘benji’-oefeningen, ontworpen voor kamikazepolitici die geloven in wederopstanding en verrijzenis (het befaamde politieke Lazarus-effect). Deze thesissen zijn ook bijzonder nuttig voor studenten, op zoek naar een spraak- en geruchtmakend onderwerp voor een doctoraal proefschrift, dat ze uitwerken aan een van de twaalf faculteiten van onze betere universiteiten. Er is maar één die ‘beter’ is, maar er is geen beste. Het gaat om toevallige invallen (serendipity), lukrake beweringen, die desalniettemin leiden tot wetenschappelijk stellingen, postulaten, hypothesen, axioma’s, dilemma’s, lemma’s en trilemma’s, evenwel voor beginnelingen.

1. De oprukkende speech technology zal over afzienbare tijd de taalconflicten in veel landen van de wereld aanzienlijk doen afnemen en op termijn oplossen. Voor België zal dus blijken dat wetenschap en technologie een einde maken aan de taalstrijd, iets waarin politici in meer dan 150 jaar niet geslaagd zijn. Ook al omdat sommigen onder hen van de taaltwisten hun (h)apart handelsfonds hadden gemaakt. Alle talen zullen simultaan in alle andere talen kunnen worden vertaald, met een klik op je polshorloge of je GSM of door een tik op je door een minicomputer gevulde cariës in je gebit.. Dank zij gecomputeriseerde vertaalmachines zal de taalstrijd over een paar decennia zo achterhaald lijken als de godsdienstoorlogen van de zestiende en zeventiende eeuw.
   
   Aangezien de werkelijkheid steeds de fictie overtreft, is het bovenstaande geen hypothese of extrapolatie maar een zichzelf verullende profetie. Bewijs.
2. Een onderwerp voor een magisch-realistische roman.
   
   De ‘laatste alfabeet’ komt eraan. Ooit zal hij vereenzaamd en elitair door het Koninkrijk schrijden. Dank zij de rekenmachientjes kunnen steeds minder mensen rekenen. Dank zij de computer en de tekstverwerker met spelling-en grammatica-functie kunnen steeds minder mensen zonder fouten schrijven en vervolgens met fouten schrijven. Voor de Nederlandstaligen zinkt het ’t kofschip dieper dan de Titanic. Dank zij de vertaalmachines zullen steeds minder mensen vreemde talen spreken en begrijpen. Finaal zullen steeds minder mensen kunnen lezen, tenzij door soap gepollueerde one liners op TV. Studenten die afstuderen aan onze universiteiten, hebben steeds meer moeite om hun einddiploma te lezen. Ontrekenen, ontlezen, ontschrijven en onttalen – evenveel beschavingsziekten – grijpen om zich heen. Tot de ‘laatste alfabeet’ zal overblijven, die wegens arbeidsongeschiktheid tot werkloosheid zal gedoemd zijn. 
3. Mediatieke overinformatie leidt tot desinformatie. De monetaire wet van Gresham ‘bad money drives out good money’ wordt toepasselijk op de media: ‘bad news drives out good news’. De kranten, met redacties vol inktsecten en persmuskieten, transformeren geruchten in berichten. Hoe grover de leugen, hoe geloofwaardiger ze is. Voor de niets vermoedende lezer is enkel nog de necrologie betrouwbaar, tenzij je constateert op een blauwe maandag dat je er zelf in staat. Dan is het geraadzaam een tweede krant te kopen om de betrouwbaarheid van je verscheiden na te trekken.Een vraag voor sensor-software-informatici: welke leugendetector zouden de kranten best voegen bij het jaarabonnement, telkens de lezer het vernieuwt?